← Zurück zur Startseite

Warum Ihre Website heute auch für die KI lesbar sein muss

Ihre Kunden fragen nicht mehr nur Google. Viele fragen zuerst die KI. Und bekommen eine fertige Antwort, bevor sie überhaupt auf einer Website landen.

Früher war die Sache klar: Wer gefunden werden wollte, kümmerte sich um Google. Gute Platzierung, ein paar blaue Links, fertig. Dieses Modell bröckelt gerade — schneller, als die meisten Unternehmen mitbekommen. Nicht irgendwann. Jetzt.

Die Suche verändert sich von der Liste zur Antwort

In den USA enden mittlerweile über zwei Drittel aller Google-Suchen ganz ohne Klick. 68 Prozent, um genau zu sein, im Zeitraum Januar bis April 2026 — ein Plus von rund 7,5 Prozentpunkten gegenüber 2024.1 Der Nutzer bekommt seine Antwort direkt auf der Ergebnisseite. Und klickt sich gar nicht mehr weiter. Für Deutschland gibt es dazu keine vergleichbar belastbare Zahl. Der Trend selbst macht aber nicht an der Landesgrenze halt, denn Google rollt seine KI-Zusammenfassungen auch hierzulande aus.

Woran das liegt, hat ein Forschungsteam der Indian School of Business und der Carnegie Mellon University mit einem kontrollierten Feldexperiment nachgemessen. Ergebnis: Erscheint bei einer Google-Suche eine KI-Zusammenfassung, sinken die Klicks auf die dahinterliegenden Websites um knapp 40 Prozent. Ohne Zusammenfassung endeten in der Studie 54 Prozent der Suchen ohne Klick, mit Zusammenfassung waren es 72 Prozent.2 Zufriedener waren die Nutzer mit der KI-Antwort dabei nicht messbar. Sie haben einfach aufgehört weiterzuklicken — weil die Antwort schon da war. Die Studie ist noch nicht von Fachkollegen begutachtet und basiert auf US-Nutzern. Trotzdem: einer der saubersten Belege, die es zu diesem Effekt bislang gibt.

Dazu kommt ein zweiter Trend, der unabhängig davon läuft: KI-Chatsysteme selbst wachsen als Sucheinstieg. ChatGPT meldete im Februar 2026 rund 900 Millionen wöchentlich aktive Nutzer.3 Perplexity kam Mitte 2025 nach eigenen Angaben auf etwa 780 Millionen Suchanfragen im Monat, mit deutlichem Wachstum seither — eine aktuellere, unabhängig geprüfte Zahl für 2026 gibt es dazu allerdings nicht.4

Was das für kleine und mittlere Unternehmen bedeutet

Man könnte meinen, das sei ein Thema für Konzerne. Ist es aber gerade nicht. Bei der lokalen Suche — „bester Elektriker in der Nähe", „Zahnarzt, der heute noch Termine hat" — verschiebt sich das Verhalten besonders deutlich in Richtung KI.

Eine Befragung des Anbieters Yext kommt für Deutschland auf diese Zahlen: 41 Prozent der Verbraucher nutzen mittlerweile KI-Tools für die Suche nach lokalen Unternehmen. 84 Prozent sagen, sie tun das häufiger als noch vor einem Jahr. Und 27 Prozent haben schon einmal ein ihnen zuvor unbekanntes Unternehmen kontaktiert oder besucht, weil eine KI es empfohlen hat — in der Gastronomie sogar 48 Prozent der Fälle, im Einzelhandel 44 Prozent, bei Ärzten und Apotheken 37 Prozent.5 Ein Punkt zur Einordnung: Yext verkauft selbst Software genau für diesen Zweck — Sichtbarkeit von Unternehmen in Suchmaschinen und KI-Diensten. Die Zahlen sind damit kein unabhängiger Befund, eher ein Anhaltspunkt aus interessierter Quelle.

Was sich trotzdem durchzieht, auch in anderen Beobachtungen zum Thema: KI ersetzt die klassische Suche nicht, sie schaltet sich davor. Ein zusätzlicher Filter. Laut derselben Befragung prüfen 96 Prozent der Nutzer eine KI-Empfehlung noch einmal nach, bevor sie handeln — über die Suchmaschine, die Unternehmens-Website oder die von der KI genannten Quellen selbst.5 Heißt für Unternehmen: In der KI-Antwort aufzutauchen reicht nicht. Wer dort genannt wird, muss beim zweiten Blick auch halten, was die Empfehlung verspricht.

Wie die KI überhaupt an ihre Antworten kommt

Hier lohnt ein Blick auf die Mechanik. Laut OpenAIs eigener Dokumentation formuliert ChatGPT eine Nutzeranfrage bei der Websuche in eine oder mehrere gezielte Suchanfragen um, schickt diese an externe Suchpartner und nutzt bei lokalen Fragen den ungefähren Standort über die IP-Adresse.6 Die Antwort entsteht also nicht aus einem festen Firmenverzeichnis, sondern wird bei jeder Anfrage neu aus Web-Treffern zusammengesetzt — inklusive anklickbarer Quellenangaben, die OpenAI selbst als „unvollständig, veraltet oder falsch" bezeichnet und zur Prüfung empfiehlt.6 Perplexity funktioniert im Grundprinzip ähnlich: Anfrage, Websuche, Antwort mit Quellenverweisen.

Was daraus folgt, ist wenig überraschend, wenn man es einmal ausspricht: Ein Unternehmen kann in dieser Antwort nur auftauchen, wenn es im Web überhaupt klar auffindbar ist — mit konsistenten Angaben zu Name, Adresse, Telefonnummer, mit einem gepflegten Google-Business-Profil, mit echten Bewertungen, mit Erwähnungen in Verzeichnissen und Fachtexten. Fehlt das, oder widersprechen sich die Angaben von Website zu Website, hat die KI schlicht keine verlässliche Grundlage, das Unternehmen zu nennen. Sie wird es dann einfach nicht tun.

Warum klassisches SEO diese Lücke nicht schließt

SEO ist deshalb nicht überflüssig. Aber allein reicht es nicht mehr. Klassisches SEO ist darauf ausgelegt, in einer Liste von zehn blauen Links möglichst weit oben zu stehen. KI-Systeme bauen aber keine Liste — sie bauen eine einzelne, zusammengefasste Antwort. Und dafür lesen sie Websites anders: Sie suchen nach eindeutigen Fakten, klaren Aussagen, Inhalten, die sich zitieren lassen, ohne dass der Zusammenhang verloren geht. Eine Website kann für einen menschlichen Besucher noch so gut aussehen — hat sie keine klare Struktur, keine FAQ-Bereiche, keine maschinenlesbaren Fakten zum Unternehmen, bleibt sie für diese Systeme oft einfach unsichtbar. Ganz unabhängig davon, wie gut sie bei Google rankt.

Die eigentliche Frage

Die Frage lautet heute nicht mehr nur: Werde ich bei Google gefunden? Sondern: Wenn jemand die KI fragt, wer in meiner Branche und meiner Region empfehlenswert ist — taucht mein Unternehmen in der Antwort auf? Und hält meine Website, was diese Antwort verspricht, wenn dann tatsächlich jemand nachschaut?

Beide Fragen lassen sich beantworten. Mit einer Website, die von Grund auf so gebaut ist, dass sie Menschen überzeugt — und KI-Systeme lesen und zitieren können.

Quellen

  1. Rand Fishkin / SparkToro, basierend auf Similarweb-Klickstromdaten für US-Google-Suchen, Januar–April 2026: „In 2026, Less than One Third of Google Searches Still Send a Click".
  2. Agarwal, S. (Indian School of Business) & Sen, A. (Carnegie Mellon University): „The Impact of Google AI Overviews on Publisher Traffic and User Experience: Evidence from a Field Experiment", SSRN-Arbeitspapier, 2026 (noch nicht peer-reviewt): SSRN-Eintrag.
  3. TechCrunch: „ChatGPT reaches 900M weekly active users", 27. Februar 2026.
  4. TechCrunch: „Perplexity received 780 million queries last month, CEO says", 5. Juni 2025.
  5. Yext, „Consumer Search Behaviors Report 2026", zitiert nach t3n: „ChatGPT statt Google? So verändert KI die lokale Suche".
  6. OpenAI Help Center: „Mit ChatGPT das Web durchsuchen".